Test-redogörelse

Har nu läst testet över 8 st 37-fotare.
Man har koncentrerat sig på att testa båtar som räknas ha bra kavalitet och som inte är så billiga.
Båtarna poängsattes men tyvärr berättas det inte i artikeln vad man har poängsatt och hur.
Resultatlistna ser ut så här:
1. HR 372...................397 p
2 Arcona 370.............391p
3 Linjett 37................376p
4 SwedeStar 370......375p
5 FinnFlyer 36..........373p
6 Grand Soleil 37......358p
7 Salona 37................355p
8 Elan 380.................349p

Resultatet blev ju lite som jag trodde - HR skulle vinna.
Linjetten fick enligt texten överlag höga poäng på allt utom skrovdesignen då de tycker att den fallande stäven är "gammaldags". Den som vi tycker är jättebra eftersom vi slipper ha ett fult peke.
L37 seglade lika fort som de med högre lys när det blåste på men i lätta vindar märktes att den inte har lika hög mast och lika mycket segel. Något som blir ett faktum då kölen inte är så djup - så man kommer in i vikarna. Tycker vi också är jättebra.
Den gick bäst för motor och var tystast. Roligt var att man tyckte den var ljus inuti jmf de andra, trots den mörka mahognyn. Troligtvis har det att göra med den andra meningen - att den upplevs som rymlig.
De tyckte att Linjetten var jämförbar i byggkvalitet och materialval med Orustbyggen - bättre komplimang kan väl ingen få!

Om ni tittar på poänglistan så delas den in i 3 delar. Överst HR och Arcona. Sedan Linjett, SwedStar och Finnflyer och sist de kontinentala byggena.

Kort om varje båt:

HR: Dyrast och bäst.
+ Seglingsegenskaperna, tryggheteh, genomtänkt.
-trång sittbrunn, dyr

Arcona: Mest för pengarna.
+ bra grabbräcken, seglingsegenskaperna, hög kvalitet, diektutgång till badplattformen.
- trång sittbrunn, diseltank i förpiken, bara två hytter, brant trapp

Linjett: Positiv överraskning.
+många smarta lösningar, seglingsegenskaperna, utmärkt för tursegling, mycket båt för pengarna.
-liten sittbrunn, lite kjedelig?, start och förbrukningsbatterier i samma bank

SwedStar: Bra på det mesta.
+ bra finish, praktiskt baugspryd ? lättseglad.
- liten sittbrunn, liten ratt

FinnFlyer: Snabb och sofistikerad finne.
+ avancerat byggd, läckra lösninigar, snyggt elsystem, tuffa och eleganta linjer,
- trång, begränsad utrustning som standard

Grand Soleil: Välbyggd Italiensk elegans.
+ trevlig sittbrunn, stor förpik, väldesignad.
- inget fotstöd i sittbrunn, dåligt med stuv, lite beskyttet? sittbrunn

Salona: Snabb men anonym
+ mycket snabb, lätt båt men tung köl, bra pris.
- kjedelig ? under däck, trång förpik och toa, trög styrning

Elan: Fick stryk av svenskarna.
+ modernt utseende, stor sittbrunn, öppen häck, bra pris.
- liten förpik, trång toalett, billiga lösningar, plastigt intryck

Tror att kjederlig betyder tråkig då Salonan verkligen inte är särskilt charmig inuti och Linjetten fick lite kjederlig som minusomdöme och jag vet att testarna tycker att rak stäv är fräsigare.

Det var lite om de norska omdömena. Får se vad de säger i tyska Die Yacht och svenska Båtnytt